Archives de catégorie : Non classé

Un tablier de travail, pour alimenter la démocratie

Pour soutenir le développement de Minga avec et dans le monde du travail et des métiers, et affirmer, plus singulièrement encore dans cette période de campagne présidentielle, que la démocratie est une affaire qui concerne en premier chef le monde du travail et des métiers, Minga réédite en 200 exemplaires le tablier « Alimentons nous, alimentons la démocratie »; un produit cohérent illustré par le graphiste Laurent Vanhelle, composé d’un tissu de coton (70 %) et de lin (30 %) cultivés en agriculture biologique, certifié GOTS (Global Organic Textile Standards), et réalisé par l’association « Mode-estime » (93).

Tirons le fil de la filière textile

Le 24 avril 2013 s’effondrait l’immeuble du Rana Plaza dans la banlieue de Dacca au Bangladesh rappelant, une fois de plus, les conditions de travail de ces « ateliers de la misère » où est confectionnée la majeure partie de la production textile des grandes enseignes mondiales. Continuer la lecture

Faut-il renoncer à se rétribuer quand on produit un bien commun ?

capture-decran-2016-12-06-a-20-16-20Comprendre le monde pour agir sur son devenir est une liberté qui fonde notre humanité.
Aujourd’hui la financiarisation de l’économie qui aspire à vouloir tout privatiser restreint cette liberté d’accès à la connaissance. Avoir l’usage d’un bien, oui, mais comprendre comment il fonctionne pour l’améliorer, le réparer, le détourner, l’embellir… non ?
Face à de nouvelles formes d’ « enclosures », les producteurs de logiciels libres, les artisans semenciers, divers créateurs d’objets, d’oeuvres et de services sont confrontés à la question commune de leur modèle de développement économique pour tirer un revenu décent de leur travail.

En clôture du second workshop organisé dans le cadre du programme européen CHIC* , la coopérative Libre Informatique, l’organisation des artisans semenciers et l’Open Fab de Bruxelles viennent partager leur expériences et croiser leurs perspectives de développement avec tout professionnel et citoyen intéressés par la question, le jeudi 15 décembre à 18h à la coopérative Point Carré.

Continuer la lecture

Lait équitable. Une initiative solidaire ne peut pas blanchir à elle seule les responsabilités de l’agro-business.

La crise agricole et singulièrement celle des éleveurs suscite à juste titre l’attention de l’opinion. Des initiatives commerciales lancées dans la volonté que le prix de vente améliore la rémunération du travail des éleveurs voient le jour et l’on ne peut que s’en féliciter. La brique de lait «C’est qui le patron ?!» est l’une d’elle. Mais si l’intention est louable, le nom de la marque est plus discutable.

Laisser entendre que c’est sur la seule volonté du consommateur que repose un prix équitable, c’est aller un peu vite en besogne. Cela exonère totalement la responsabilité de l’interprofession laitière contrôlée par des multinationales comme Lactalis et des grosses coopératives qui misent sur les volumes pour exporter du lait à bas prix, alors qu’elles sont les principales responsables de l’effondrement des cours du prix du lait en 2009. Cet effondrement permet aux acteurs de l’agro-business de réduire encore un peu plus le nombre d’agriculteurs pour mettre en place des unités de production industrielle type usines à mille vaches, peu attentives aux conditions de travail et au bien être animal.

Si l’ambition est bien de contribuer à améliorer la rémunération du travail des producteurs laitiers, les initiatives marchandes pour corriger les inéquités tarifaires, aussi positives soient-elles, doivent également s’inscrire dans un rapport de force pour peser sur une interprofession et sur les autres acteurs de la filière comme la grande distribution.

L’APLI national & Minga

Téléchargez le communiqué

Open Source? Would you dare?

kingpenguinsEven though we are not all computer scientists but often mere IT users, even if the technical means we use are not always consistent with our ideals, we all share Richard M Stallman’s conviction that all liberties are interdependent, including computer freedom.

Like the free software community, we are taking these freedom and professional integrity requirements very seriously, and we assume the related risks.

Facing the rise of power of this undemocratic economic and political model that has the ambition of governing our choices (in terms of services, but also manufactures, using algorithms), we would like to meet free software advocates to share our concerns in order to mutually raise our skills and knowledge.

As ambitious democrats, through the diversity of our craftsmanships, we aim to be better equipped, more audacious and connected to free and open source software editors to ensure a better mastery of our respective crafts together.

Minga  &  Synpell (Syndicat Professionnel des Éditeurs de Logiciels Libres)